首页 日报 新闻 讨论 | APP 下载


【 【规划设计】中部地区小城市特色空间认知方法研究 — 以安徽泗县为例 】

本站微文频道仅收录微信文章列表索引
点击这里去看文章全文


反馈邮箱 admin@caup.net

【规划设计】中部地区小城市特色空间认知方法研究 — 以安徽泗县为例

吴冠秋 钱云 规划师杂志

欢迎点击以上蓝色字体

关注规划师杂志


导语


作者北京林业大学园林学院城乡规划学硕士研究生吴冠秋,北京林业大学园林学院城市规划系副教授钱云在《规划师》2018年第2期撰文,城市特色空间认知是城市特色风貌塑造研究和实践的重要内容。城市作为一个复杂的系统,对其特色空间的认知既包括对若干要素的评价,又包括对体系结构的理解。文章在对国内外关于城市特色认知的相关理论进行归纳的基础上,结合我国中部地区城市特色塑造的实践,提出“要素—结构”的城市特色空间认知方法体系,充分体现城市要素的复合性与城市结构的层叠性,并在要素评价和结构评价两个方面充分体现科学性。同时,结合安徽泗县总体城市设计实践,文章对该方法体系的应用进行了详细介绍,并分析其在规划设计策略中的作用。

[关键词]城市特色空间;认知方法;中部地区;小城市

[文章编号]1006-0022(2018)02-0061-06 

[中图分类号]TU984 

[文献标识码]B

[引文格式] 吴冠秋,钱云.中部地区小城市特色空间认知方法研究 — 以安徽泗县为例[J].规划师,2018(2):61-66.

 城市特色空间认知

城市特色是城市景观规划设计研究重点关注的课题之一。总体而言,“城市特色是指一个城市与其他城市在差异性背景下所表现出的美的特质”,城市特色空间则特指城市中与物质空间有关的特色要素,城市特色空间认知是人们采集信息、分类评价、理解城市特色的过程。城市特色空间往往是城市中最易识别、公共活动最频繁的场所,也是城市文化重要的空间载体,承载着人们对城市的认同感和集体记忆。此外,城市特色空间与自然山水紧密交融,是生态相对敏感、较易受到破坏的地区。因此,对城市特色空间进行认知和发掘,对提升城市的竞争力和可持续发展动力有着重要的影响

(一)国外城市特色空间研究

西方国家对城市特色的研究起源较早。卡米诺·西特于 19 世纪末提出城市的发展应重视城市场所,城市建设应注重城市空间的人行尺度及城市肌理的独特性,为城市特色研究开创了先河

随着后工业社会的到来,大部分西方国家进入了存量调整阶段,历史保护、城市设计等方面的理论研究得到快速发展,针对城市特色的研究不断深入,并趋于多学科的理性分析。路易斯·芒福德从人文特色的角度出发,强调空间对使用者的积极影响,对城市特色与活力逐渐消退等问题进行了深入剖析,认为影响城市发展建设的根本是民众,同时城市空间也在改造、影响着使用者

20世纪60年代,新理性主义兴起。凯文·林奇结合心理学提出了城市认知的5种要素 — 道路、边界、区域、节点和标志物,将意象研究应用在塑造环境特色的实践中,提出了从公众视角认知城市形态的设计思想。阿尔多·罗西从建筑类型学及“类似性城市”的角度出发,认为城市建筑的类型是随着人类文化发展而逐渐形成的,其形态创作与人类的内心感受及经验联系紧密;城市是公众“集体记忆”的载体,城市的历史与公众感受相互交织

此后,简·雅各布斯认为城市设计应充分考虑城市运转的复杂性,在关注物质形态的基础上充分讨论了人的行为特征,探讨了促进城市空间活力形成的核心要素

(二)我国城市特色空间研究

我国城市特色研究主要集中于两个阶段:

第一个阶段为改革开放前至改革开放初期,我国城市处于扩张发展的初级阶段,城市特色的塑造与研究进展缓慢。影响力较大的成果主要来自钱学森在结合对园林、城市和建筑学研究的基础上,依托中国传统文化所提出的中国未来城市发展理念 — 山水城市。但这一时期的特色认知多处在感性的理念探讨层面,体系性和科学性尚不完善。

第二个阶段为 21 世纪以来,为解决快速发展阶段城市建设“千城一面”的问题,城市特色研究被提到了新的高度。张继刚将城市风貌归纳为“圈、层、型、量、用”5 个层面,提出关于城市特色研究的辩证观点。段进等人根据符号学原理,将城市特色分析理论归纳为“符构学”与“符意学”两类,揭示了层级间递进、并列的关系。刘小静等人结合形象系统,认为城市形象既有一般要素形象的结构性又具有自身的复杂性。吴良镛在城市特色美方面提出“美玉未发现之前为璞,而贵在识璞”,通过清理环境、顺理成章和突出主题等手法凸显城市特色。孟兆祯在钱学森论点的基础上提出城市建设的终极方向是“山水城市”,城市设计应以自然山水为骨架,构筑城市的新形式

随着对城市特色空间认知的精细化发展,以及多学科的交叉学习,人们逐渐认识到城市结构的重要性、城市特色的复杂性以及“人”对城市特色的重要性。结合多学科领域的研究成果,城市特色空间是由城市内能够展现独特形象的空间要素构成的,大体分为自然山水特色要素、历史文化特色要素和城市建设特色要素。各要素具有层级性,不同层级要素的规模范围、数量、影响力和特色价值不尽相同。此外,各级 /类特色空间具有复合性,如古典园林既是自然山水要素的延伸,又是重要的历史文化要素。各要素间相互影响、综合叠加,以特定的空间分布形式相互联系,形成城市特色空间系统。对城市特色的认知,应既包含对特色要素的识别,又包含对整体结构特色的理解。

(三)我国中部地区城市特色空间设计实践

近年来,借鉴北京、上海、南京和杭州等东部大城市先期开展总体城市设计工作的经验,中部地区诸多城市相继开展了总体城市设计工作,旨在对城市特色缺失的问题提出针对性策略。

郑州、蚌埠的城市特色空间认知从区域视野、历史演替、公众体验和要素剖析 4 个方面展开:①在区域视野方面,从都市、文化、水绿三方面对城区及周边范围的人工建筑特色要素、历史文化遗址、非物质文化要素及自然资源进行分析。②在历史演替方面,总结城市发展历程,强调特色文化空间的产生和发展,并将其划分为建筑文化空间、民族文化空间、历史文化空间、教育文化空间、生活文化空间和行业文化空间( 图 1)。③在公众体验方面,向公众发放城市特色空间调查问卷,让他们对城市印象进行描述并对城市特色要素进行评价。④在要素剖析方面,从水绿、文化与都市3个角度对建成区内的现代文化特色、历史文化特色、街坊文化特色、建筑风貌特色、公共中心特色和水体空间特色等展开详尽的描述(图2)。

由于大中城市建设规模大、发展动力强、区位条件优异和历史资源相对丰富,其城市特色认知必然要依托一个严谨、科学的综合体系。但整体上,大中城市的特色空间认知往往过于复杂,认知过程存在分级标准不明晰、要素分类冗余等问题;着重关注各类特色要素,而忽视各要素间的相互关系;各层级要素叠加构成的不同结构未得到较好的认知,对结构特色的探讨不足。

我国中部地区小城市特色空间认知实践探索

近年来,中部地区小城市也逐步开始了总体城市设计和特色塑造的相关工作。与大中城市相比,小城市的建设规模较小,城市特色空间认知对象以及对象要素间的层级关系相对明确,城市的发展建设受周边自然、交通等环境因素影响较大。同时,由于小城市经济发展相对滞后,城市扩张动力有限,在建设过程中容易出现粗放式开发,对自然、历史资源造成破坏。因此,小城市对其城市特色的塑造、特色潜力的挖掘以及策略实施的可操作性有着更高的要求。

(一)怀远概况

怀远位于蚌埠城区东侧,其总体城市设计是在安徽省住建厅提出建设“具有徽风皖韵的美好城市”和县委县政府提出打造“皖北最美县城”的口号背景下开展的。由于城市现状建设规模有限,怀远的城市特色空间认知主要强调自然山水与历史文化两个方面。

在自然山水方面,怀远拥有4条河、2 个湖泊和 2 座山,山水资源丰富;其古城是罕见的“山居南、水在北”的“倒座”格局,反映出中国古代筑城文化的灵活性。古城顺水建设,形成“四水绕双山,一湖映三城”的山—水—城格局。

在历史文化方面,结合怀远的文化区位、历史脉络,梳理有价值的历史片区、历史街巷与历史建筑,构建历史价值评估体系;结合文化线路、要素特性和要素分布等对历史要素的价值做出判断,并将历史元素分成现状保护、现状保留、现状整治和遗迹重建4个类别。

(二)凤阳概况

凤阳位于安徽省滁州市,有着较高的历史文化价值特色,其城市特色空间认知主要包括山—水—城特色资源与历史文化特色资源两个方面。

在山水资源层面,凤阳的山水资源与城市选址、建设的关系紧密,整体上体现了明中都城的选址思想:昆仑山为“祖山”;嵩山、荆涂山为“少祖山”;云母山为“前案”;钟乳山、离山为“左右护山”;前有长江,背依淮河。

在城区层面,形成了“五山两水环一城”的风水格局:北侧有3座山,西南、东侧各有1座,共同构成“营城风水山”;方形皇城河和圆形环城河环绕皇城和府城,皇城北侧依山而建,周边合水而居,府城倚东南,结合鼓楼建设。

在历史文化方面,明中都城是凤阳宝贵的历史文化资源。皇城格局清晰完整,采取外城、内城、皇城三套方城的传统组成模式。前朝后寝,护城河环绕;环形护城河环绕府城,中轴线“十”字交叉,形成了以鼓楼为中心的历史核心区,与明中都城互相融合。

(三)小结

综合怀远、凤阳的设计实践,可以发现其城市特色空间认知逻辑整体趋于明朗:认知视野围绕自然水绿要素、历史文化要素展开,重视山、水、城各要素特色以及城市整体格局特色、历史文化要素特色等;认知范围不过分强调从区域视野到特色要素的递进,而是通过分析山、水、城结构和历史点、线、面结构,明确要素的特色价值以及在特定组合下所形成的结构特征。然而,针对小城市的特色空间认知研究相对缺少系统理论,其特色评价的科学性及客观性欠佳,且对城市建设资源的认知没有得到重视,整体上尚未构建逻辑严谨的城市特色空间认知评价体系。

因而,中部小城市特色空间认知框架构建应做到:①强调结构特色与要素特色并存的基本关系;②以自然山水、历史文化、城市建设作为要素特色的基石;③简化区域视野递进至要素剖析的多层结构;④强化城市特色空间分析的层级性及科学性;⑤强化公众参与和体验,提升分析结果的公众性。

 新时期我国中部地区小城市特色空间认知方法体系构建

(一)认知方法体系

将理论和实践结合,本文尝试提出结构明确、层级清晰、要素全面、理论完善的“结构—要素”特色空间认知方法体系(图3)。

首先,要明确城市特色既包含要素特色又包含结构特色。不同层级要素的规模、数量、影响力和价值不同,各要素之间以特定的空间分布方式相互联系形成城市特色。

其次,城市特色既来自物质要素(如街道、建筑、山水等 ),又来自非物质要素 ( 如制度、产业、城市精神等 )。尽管城市特色空间要素均为物质空间实体,但其非物质文化与内涵也应得到充分体现。

再次,城市特色要素分为自然山水、历史文化与城市建设三类:自然山水包括山体、水体和绿地;历史文化包括历史风貌区、历史廊道和历史节点;城市建设包括特色建设区、城市界面和建设节点。需要注意的是,各级 /类特色要素具有复合性,如凤阳城市周边山体既是城市“绿肺”,又是古代营城思想的重要佐证,因此复合型要素的价值应大于各类要素价值的综合,是最值得关注的特色空间。

最后,结构特色来源于不同类别、层级要素的复合叠加。各要素相互作用,所构成的结构特色大于单一要素特色。要素价值强调要素本身的特色价值,结构特色则是对要素的空间分布、等级和类型的综合考量。

(二)特色评价体系

城市特色空间评价包括特色空间要素评价及特色结构评价。

要素评价的对象包括自然山水、历史文化和城市建设三方面。结合已有研究中针对特色空间要素特性的分析,本文分别从独特性、根植性、成长性、支撑度和认知度5个层面对各要素予以考量。其中,独特性是指对象要素与其他同类要素的差异度;根植性是指对象要素与城市相互发展过程中的紧密程度;成长性是指对象要素未来发展的可塑性;支撑度是指对象要素对城市结构的影响力;认知度是指人们对对象要素的了解程度。在综合公众对特色要素的认知,以及参考政府、甲方意见的基础上,调整各要素的评价结果。最终合并各要素分值并划分为标志资源、优势资源、基本资源3个层级。

在特色结构评价方面,在完善特色要素评价的基础上,对不同等级的特色空间要素进行综合叠加,构建特色要素结构;对标志资源、优势资源、基本资源所构建的3个特色结构层次的均衡性、层次的完整性、结构的连贯性做出描述分析,构建特色结构体系。

特色空间认知评价体系在泗县总体城市设计中的应用

(一)泗县概况

泗县位于安徽省东北部,地处中原文化与淮扬文化交界地带。隋唐大运河通济渠段从城区经过,其水系保存至今,已被列入世界文化遗产名录。清代时曾作为泗州州治所在地,古城保存较完整。泗县古城与运河在空间上结合紧密,形成了功能体系完善的运河城市体系。运河 ( 古汴河 ) 穿城而过,成为古城东西向轴线;古城内外重要的公共空间、公共功能均围绕运河布置。城内外诸多重要的功能节点 ( 如码头、仓库、水关和古桥等 ) 均分布在运河周边,构建了独特的“运河—古城”特色空间结构(图4)。

泗县的“山—水—城”格局清晰,城区水系形成“一环、四河、多沟渠”的空间结构:“一环”即围绕老城区由护城河构成的环城河,“四河”指新濉河、新汴河、古汴河和石梁河(图5)。泗县古城北侧正对屏山,屏山东盘矗立蟠龙山,古城南侧遥望长江,营建出了北枕屏山、南襟长淮的大山水格局。

在城市建设方面,城市道路依托历史格局向外发展,形成双环“十”字方格网;依托城市水网及道路,建设有城市公园广场及环城绿带。近年来,较多彰显时代风貌的新建筑组团及单体,也在一定程度上体现了泗县的时代特色。

(二)泗县特色认知

基于对泗县城市优势资源的分析,本文从独特性、根植性、成长性、支撑度及认知度5个方面对其特色要素进行价值衡量。首先,将每种特性分3个级别进行评分 (表1)。其次,对城市居民发放关于城市特色空间的调查问卷,结合他们对特色要素的认知,以及参考政府、甲方意见,调整各要素的评价结果。最后,合并各要素分值并将其划分为 3个层级(表2)。标志资源以山水要素与历史要素为主,包括古汴河、屏山和护城河等:①古汴河泗县段是世界文化遗产的一部分,特色价值突出。现状古汴河在非建成区段的生态环境较好,但城区段的保护欠佳,两岸部分区域被新建居住区侵占,为未来的特色塑造带来了一定困难。②屏山是泗县古城轴线的对景山,自然条件良好,具备成为承载居民日常休闲等综合功能的潜力。③护城河作为完整的护城河,独特性较好。现城墙虽已不存在,但护城河水系完整,奠定了城市发展的基本格局。现状南段水质较差,两侧开放空间较局促,特色提升的潜力一般。

在完善特色要素分级的基础上,本文对标志资源、优势资源和基本资源各要素进行逐级叠加,构建综合特色空间结构,并分析不同等级特色空间结构的特征与问题(图6~图8)。

(1) 现状城市特色总体价值较低。城市特色空间资源以基本资源、优势资源居多,特色要素的质量欠佳,仅有古汴河的各项价值分值较高,其余各标志资源均有明显短板。

(2) 标志资源要素主要分布在旧城和运河沿岸。护城河、石梁河及文庙的提升与改造空间较大,其余特色空间未得到体现。

(3) 特色结构碎片化,特色要素的空间分布不均匀,标志资源与优势资源分布县城及周边,联系性不强,结构特色不明显;大量特色要素围绕水体展开,缺乏必要的慢行体系。

(三)城市特色空间优化策略

基于泗县的城市特色空间认知的分析,本文从结构优化与要素提升的层面提出策略引导。

1.结构优化

(1) 改善现有滨水开放空间,拓展滨河绿地,新增滨水开放空间;通过提升现有滨水慢行步道的质量,新建若干条滨水慢行步道,连通水绿脉络,打造多层级、全覆盖的水绿网络。

(2) 梳理历史脉络,对泗县的历史建筑、历史街巷进行价值评述;串联各类特色要素,织补历史脉络;划定历史风貌区,突出风貌区内的建筑特色,构建连续的历史环境格局。

(3)结合城市功能,增加公共空间;将城区内的绿道体系按资源特征分为林道、蓝道、商道和憩道四类,承载不同的城市公共功能。

(4) 打造观山、观水驻足点,控制视线范围内的建筑形态及景观环境;保护并增加观山、观水视廊,控制视廊两侧建筑形态及景观环境。

(5) 将城区划分为若干风貌分区,确定各分区的范围及风貌特色。同时,甄选特色潜力区并提出特色塑造方法。

2.要素提升

(1)在保护好自然山水的基础上,改善山体环境,提升游憩功能;提升水体质量,疏通沟渠水系,构建水安全格局。

(2) 对现有的历史遗存提出保护措施;对于已损毁的重要历史遗迹,根据其价值和潜力提出恢复、重建建议。

(3) 结合特色风貌分区,引导其建筑的风格与色彩,并对近山及滨水地段进行特殊控制。利用“微循环”的方式促进公共空间环境与地域文化、公共功能、山水资源相结合,引导城市公共空间多样化、高品质发展。

在此基础上,形成“一山四水,一核三轴,双环五节点”的城市特色空间结构:“一山”指屏山;“四水”指古汴河、石梁河、新汴河与新濉河;“一核”指古城核心区;“三轴”指山—水—城特色景观轴、城北新区休闲活力轴与汴河大道城市发展轴;“双环”指护城河景观环、沿二环绿道环;“五节点”指5个城市门户节点(图9,图10)。

结语

在城市特色空间认知成为当下我国城市景观设计工作的重要环节的背景下,本文以我国中部地区小城市为研究对象,结合相关理论和实践,并充分听取专家、政府和民众的意见,提出了基于“要素—结构”的城市特色空间认知及评价体系。结合泗县的城市建设实践,从自然山水、历史文化、城市建设三方面出发,对城市特色资源及其价值进行系统分析,提出城市特色塑造策略,以期对我国中部小城市的城市设计及特色塑造探索提供有益参考。

来源:2018年2期《规划师》杂志

新媒体编辑:肖莉

审读:郭敬锋

文章全文详见《规划师》2018年02期

中部地区小城市特色空间认知方法研究

— 以安徽泗县为例

原创不易,请尊重作者的版权

转载到其他平台请后台回复“转载”字样获取转载事宜,感谢!

《规划师》近期文章推荐        

(点击蓝字可查看原文链接)                                    

【规划师论坛1】走向善治的社区微更新机制

【规划师论坛2】第三方组织参与社区规划的协作机制研究

【规划师论坛3】基于社区资产的山地城市社区线性空间微更新方法探究

【规划师论坛4】公共性的旁落与唤醒 — 基于空间正义的内城街道社区更新治理价值范式

【规划师论坛5】“在地文化”导向下的社区多元与自主微更新

【规划师论坛6】以年轻社群为导向的传统社区微更新行动规划研究

【规划师论坛7】集体行动视角下的社区规划辨析与实践


识别图中二维码进入微店购买《规划师》杂志

《规划师》杂志社                                    

地址:广西南宁市青秀区月湾路1号南国弈园6楼

邮编:530029

邮箱:planner@21cn.net

网址:www.planners.com.cn

电话:0771-2438012

传真:0771-2436269

请猛戳右边二维码





公众号ID

guihuashizazhi


    点击查看原文
    本文来自微信公众号:规划师杂志
    发布时间:2018-06-07 10:34:35

    微信公号:规划师杂志

    原文链接:查看微信原文



    本站文章为自动抓取,如有相关转载权限问题
    请邮件:admin@caup.net